R&D

The World Best EMC Manufacturer
  • R&D
  • 技术资料

电磁波吸收材料 vs 屏蔽材料,何时用哪个?

EMI/EMC 进阶 DASAN SOLUETA 研究所 · 2026.07

有些噪声光靠屏蔽解决不了

电磁屏蔽的基本原理是导电材料的"反射"。 但反射并不能消灭噪声能量,只是改变其方向。 用金属罩(SUS Cover Shield)盖住IC芯片,向外发射的噪声会减少, 但被反射的噪声可能被困在罩内反复反射,对周边电路造成二次干扰,或从罩体缝隙泄漏。

当问题就出在CPU、AP、电源IC、RF芯片等噪声源附近时,需要的不是反射, 而是把噪声能量本身转化为热并消耗掉的方案。这正是电磁波吸收材料(EMI Absorber)的作用。

吸收材料的原理:磁损耗

电磁波吸收材料是将磁性粉末分散在高分子中制成的片材。电磁波穿过时,磁性材料的磁损耗(Magnetic Loss) 将电磁波能量转化为微量的热而衰减。与反射屏蔽不同,它不会困住噪声而是将其消耗, 对近场耦合(Near-field)噪声对策尤为有效。

核心指标:磁导率 (Permeability, μ')

表示吸收材料接纳磁能的能力,数值越高,吸收性能潜力越大。 不同产品的有效频段特性各异,选用时应将问题噪声的频段与吸收材料的特性曲线进行匹配。

屏蔽材料 vs 吸收材料对比

屏蔽材料 (导电胶带等) 电磁波吸收材料 (Absorber)
原理 反射 (导电性、低表面电阻) 吸收 (磁损耗、热转换)
噪声处理 阻断路径并导入接地 衰减·消耗能量本身
适用场景 阻断对外发射、线缆·缝隙泄漏、确保接地 噪声源近旁对策、罩内谐振、电路间干扰
注意点 反射噪声可能在机壳内部引起二次干扰 单独使用时对外发射的阻断力弱于屏蔽

实际设计中"组合"往往是答案

  • SUS罩 + 吸收材料:在金属罩上方或内部应用吸收材料,吸收罩体处理不了的内部谐振与近场噪声。
  • 吸收层 + Cu胶带多层结构:吸收层衰减能量,Cu层反射屏蔽残余噪声,一张片材同时解决屏蔽与吸收,模切·裁断时不产生粉尘,利于量产。
  • 与导电胶带分工:缝隙·接地由导电胶带负责,芯片上方的近场噪声由吸收材料负责的部位分工设计。

建议的选型流程

  1. 确定问题噪声的发生源与频段(近场扫描等)。
  2. 对外发射超标优先考虑屏蔽(路径阻断·接地);噪声源附近的干扰优先考虑吸收。
  3. 已有屏蔽罩但无改善时,怀疑内部谐振,考虑并用吸收材料。
  4. 确认厚度·粘着力·加工性等量产条件后,最终确定材料。

常见问题

吸收材料会不会发热?
被吸收的噪声能量确实转化为热,但量极其微小,不会影响设备温度。 如果芯片发热本身也是问题,可考虑与散热片复合应用, 详见散热设计基础一文。
能覆盖到什么频段?
不同产品的有效频段特性不同。本公司产品在宽频段内保持吸收特性, 告知问题频段后,我们将基于实测数据推荐合适的产品。

因噪声问题在EMC认证上遇到困难?
从噪声源分析到屏蔽·吸收组合设计,我们与您一起解决。

联系我们
← 返回技术资料
填写项目
咨询人姓名
咨询人与公司的关系
咨询人联系方式
咨询人E-Mail
咨询内容
附件
填写项目
姓名
联系方式
E-Mail
附上简历及自我介绍